查看完整版本: 各位覺得如果要搭飛機出國,應該要在起飛前多久到機場比較合理?
頁: [1] 2 3 4 5

guavalai 發表於 2016-6-2 09:09 AM

各位覺得如果要搭飛機出國,應該要在起飛前多久到機場比較合理?

本帖最後由 guavalai 於 2016-6-2 09:49 AM 編輯



相信有搭機經驗的朋友們應該很清楚,通常我們在坐飛機,尤其國際航線,通常都會要求乘客要在飛機起飛前XX小時前要到。每個人說法不同,我有聽過2.5小時,也聽過有人說三個小時。

會要求要在起飛前幾個小時之前到機場,主要考量有不少!像是例行假日、長假時,可能會有較多旅客在機場,所以可能再取票時需要排隊等等,縱使你試試先在網路購票,可能前面也會有其他乘客在辦理取票之類的手續。同時,隨著安檢越來越嚴格,可能會讓通關時間延長,所以航空公司更會要求乘客能夠及早到機場準備,雖然說是這麼說,其實安檢還是常常出紕漏就是了(苦笑

原則上,我個人是傾向不要太早到的類型。個人其實因為長期都不在台灣,所以每次要往返台灣時,都要坐長達1X小時的飛機,坐飛機的經驗雖然比起那些常常要往返國外國內的人少,但至少比起一般人可能還要多一些。

為什麼說傾向不要太早到呢?主要是因為到最後領取托運行李的問題!以前就有聽說,越早到,行李會被壓在最下面,因此會越晚拿到行李。當初聽到時想說應該不至於吧,沒想到,我自己還真遇到這樣的情況。有次要回台,當時在國外要回台當天想說反正也沒事幹,就早早吃了飯然後跑到機場,那次我還挺有印象的,大概是搭機之前4個小時(真的很早!)到機場,且我當時可能是想說避免夜長夢多,所以到了就直接就去把行李托運,然後領了機票就跑去過海關了。結果到了台灣,當時大概已經接近午夜了,沒想到行李卻一直遲遲不出來,最後等了行李等了一個多鐘頭有吧,我的行李竟然是最後一批出來的.....

另外我還有一次搭飛機,這次是出遊,當時因為是自由行但對於地鐵系統有些陌生所以在坐車到機場花了不少時間,導致到機場那時候已經是起飛前半個小時上下,總之就是壓秒上了飛機,挺驚險的!結果回到台灣,可能因為搭的是廉航,沒有什麼優先出來的行李,所以我和我同行友人的行李竟然是第一個被運出來的,可見很晚到,行李是壓在最上面也會是最早出來的!

我講這些,主要當然不是要推廣讓大家壓秒上飛機。畢竟這風險很大,通常在搭飛機還需要過海關等等,且通常飛機起飛前半個小時就差不多是準備登機的時間了(雖然不得不說飛機常常延誤...)。上述的例子,只是讓我深刻感受到,搭飛機不要太早到,原則上,大概1~2個小時前到機場,我覺得算是OK!當然如果遇到假日可以視情況再稍稍提早些。

各位又是如何呢?如果今天你要搭國際航線的飛機,你會提早幾個鐘頭到機場呢?

...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

蘭壽 發表於 2016-6-2 09:45 AM

小的是選兩小時耶{:46:}
最後一小時才趕到機場好像會來不及?
畢竟所有程序都需要時間...
尤其是等託運!真的是惡夢啊
大包小包的
如果地勤心情不好就更慘了~最多等過40分鐘才完成托運的

濛濛細雨 發表於 2016-6-2 10:12 AM

最近這幾年    都是飛東南亞與大陸居多
我的習慣   如果從桃機飛亞洲線   我大概會在飛機起飛的1.5H~2H到
如果是從我的居住地臺中飛往的話   起飛前1H. 到達
桃機機場是一個非常混亂狹小繁忙的機場   有時候光要掛一個上去
痴痴的等到天荒地老    不見得妳提早到   航空公司就願意收行李

再來   常常是一個人獨來獨往   那麼早去機場   也不知道要去做啥
又不愛逛免稅機場   早去無聊透頂

臺中是一個非常小型的機場   一天也沒多少航班進出
起飛前一個小時就已經綽綽有餘
至於安檢號稱有比較嚴格的美國線    囉哩囉唆的繁複檢查
很浪費時間   也沒辦法   要出入境美國   只能提早3H到達
人在屋簷下   不得不低頭

我是覺得   要看是那個機場與飛往的國家來做決定


...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

michael0216 發表於 2016-6-2 11:25 AM

2~2.5個小時,因為恐怖攻擊,飛安安檢會需要更長時間,所以會提早到

a33109926 發表於 2016-6-2 12:27 PM

不知道
我根本沒出過國
有錢但沒人陪我出國..............<br><br><br><br><br><div></div>

nora0305 發表於 2016-6-2 06:05 PM

兩個小時差不多吧,一小時太趕了,如果有意外狀況就會來不及。

powermodule 發表於 2016-6-2 07:02 PM

好可怕!

選的都一樣~

正常來說是這樣阿.
(內心:哪裡正常,覺得應該要一小時內,可是...到處都要檢查,寄放行李,叫號上機...)

很久沒搭了,很神奇的是,緊張感讓時間沒那麼沉重.
(拼命檢查中=當時記憶)

*但是,很怕等超過3小時,體力沒那麼好{:32:}

ra10520530500 發表於 2016-6-2 07:39 PM

還沒搭過一趟要1x小時的飛機耶
只有搭過短線的
所以都是抓一個小時半~兩個小時

joytinajoy 發表於 2016-6-2 08:02 PM

我都是兩個小時前
這樣如果有肚子餓或是忘記什麼東西都有時間處理

塵飛雁落 發表於 2016-6-2 08:47 PM

根據我的經驗通常都會在飛機起飛前兩個小時到機場,個人覺得幾點前到根本還好,重點是你就算到了飛機還常常延誤,這樣根本就沒差了!!<br><br><br><br><br><div></div>

yyteng1510 發表於 2016-6-2 09:35 PM

我有追隨時刻表的恐懼症,凡是要出遠門一定要提早,尤其是在國外,因為我超級怕被丟包,有一次因為出國護照剩下不到一個月到期被丟包在機場,就一直有陰影到今天。尬~

sam12900 發表於 2016-6-2 11:18 PM

只搭過兩次飛機

但是兩個鐘頭先到現場好像比較好齁

swfily 發表於 2016-6-3 09:04 AM

在台灣出國的話 會提早一個小時到
而且沒錯 越早到 行李越晚出來
我曾經有一次超危險的 要去東南亞 結果登機前半小時才到桃園機場 又碰到大排長龍 真是嚇死我了
不過幸好有準時登機

不過要提醒大家 開車前往機場是有一定的風險的
同事曾經趕清晨的飛機 凌晨三四點在五楊高的閘道口發現車禍 地上還躺了人!!!!!
萬一有個閃失 他就不用出國了
所以為了安全 還是早點到比較好 不過日後機場捷運通車的話 意外因素應該會降低許多

但是在國外公務旅行的時候 我倒是會提早兩三個小時到機場就是...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

nk120056 發表於 2016-6-3 10:31 AM

我大概2~3小時
早點到免的遇到很多人,到時來不及搭機
{:46:}

miragesopp 發表於 2016-6-3 02:43 PM

一般航空公司的規定
起飛前30~40分鐘左右關櫃台
所以一堆說起飛前30分鐘到機場的人~
如果是真的,那就一定要使用插隊的方法報到
這本身就是一個不對的行為啊
所以為什麼要提早到機場
因為要排隊報到
要過海關(還是要排隊)
要安檢
<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2 3 4 5