頁:
[1]
神學是否有必要？
許多偉大的宗教家事實上重於實踐，在此情況，神學是否有必要？<div></div>〔神學〕～顧名思義來看，就是把那些〔偉大宗教家〕的實踐過程內容，包含了宗教家所 說”所做”所衍生出的精神內涵”行為邏輯，以文字方式而成就了這方面的....學問與知識．
當然的，部份由於撰寫人的資質不同，領會各異；所產生之內容，也因解讀不同而有了天差地異的版本，也就隱含而延伸出似是而非的論述....
敝人因才疏學淺，也還是會涉及相關神學的學問啦..但不多就是了哩．
〔神學〕也更要〔學神〕...(這裡說的神,亦即指的是偉大的宗教家)
要〔學〕就應該用得到書.....
書是誰寫的，不重要；是寫的內容，重要！
書中的內容，不重要；是看書的人，重要！
看書的是誰，不重要；是能會判斷，重要！
會判斷了，也就能明是非嘞....
以上是敝人的想法嚕，難登大雅之堂，還請樓主大大莫見笑了哩...
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div> 如果是正心正念的內容，我是覺得還是存在的好。
可以給世人參考參考！
最重要的是證悟啊！好的內容要做到。 神學是一種思考神的方式，實踐很重要，可是沒有好的神學只會讓希特勒為了替耶穌報復而大屠殺猶太人。 那這樣看起來神學重不重要呢?
宗教雖重實踐，但如果不推廣出去，終究是獨善其身，久了就沒人知道了。
華嚴經云：「佛法無人說，雖慧莫能了，譬如暗中寶，無燈不可見。」
淨空法師開示：
世出世間所有聖賢的教學，我們稱為宗教教育。「宗」是指主要的、重要的、尊崇的；「教」是指教育、教學、教誨。所以「宗教」合起來說，就是指主要的教育、重要的教學、尊崇的教誨。
世間一切宗教教化眾生，最高指導原則就是「仁慈博愛」。經典中說，「慈悲為懷」、「真誠、清淨、平等、正覺、慈悲」、「神愛世人，上帝愛世人」、「真主阿拉確實是仁慈的」等等，足見宗教教育的核心就是愛。
宗教教育教我們如何把愛擴展到全宇宙，佛教講擴展到虛空法界，希望自性智慧慈悲的光芒，能夠消融十方三世一切眾生的苦難。
宗教教育是仁慈博愛的教育，是真善美慧的教學，最後的目的都在喚醒一切眾生的覺性，從迷惑回歸到性德，幫助眾生破迷開悟、離苦得樂。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><br><br><br><br><br><div></div> 我覺得還是要的吧，沒有神學，就不能統一對一些宗教書籍的看法吧，那樣在宗教傳播上會幼問題納
頁:
[1]