查看完整版本: 為什麼會有人相信邪教呢?
頁: [1] 2

陳立軒君 發表於 2017-3-4 04:36 PM

為什麼會有人相信邪教呢?

本帖最後由 陳立軒君 於 2017-3-5 01:34 AM 編輯

宗教一直以來就是勸人為善的一門教派,並且給與人類一些心靈上信仰的寄託,但是古往今來翻開歷史或是現在上來看到處都有存在著邪教出現的問題,關於這個部分一直以來,我認為是因為人類心靈存在著脆弱的一面,很容易背善於說話或是鼓動人心的能言善道的傳教者給說動入侵心靈的,這些悲慘的利子在社會上層出不窮,也許現在依然有在我們不為人知的地方繼續上演這些悲劇,也許一ˊ樁樁這些害人的事件都被人踢爆,但是還是有許多受害者已經遭遇到洗腦甚至荼毒。

這些人間悲劇,我們現在就舉幾個很助明的暗力來探討為什麼會有這樣的情況發生,並且想出辦法要如何防範這些曾出不窮的悲劇不再讓她上演,縱使能力有限,可能也會有人說只是打打嘴砲,沒有什麼行動力,但畢竟也只是集思廣益看看。以下開始舉例:

第一個人民聖殿(ThePeople'sTemple)


1953年由吉姆瓊斯在美國印第安那州印第安納波利斯市創立。它初時只是一個普通的獨立宗教團體,在1960年代中期以後才開始變質。在1978年11月18日,914名信眾在南美洲圭圭亞那瓊斯鎮發生的教團集體自殺事件中死去。為什麼最後會死在南美洲呢?因為美國州政府認為其行為可能有違法或是當時有人出來指認奇問題,所以當時那些相信這個教煮的信徒與教煮共同前往南美洲,最後美國州議員錢去調查並勸說一些人回國,而被殺害,教煮字之死罪難逃而下令教徒一起殉教造成的慘劇。

第二個上帝之子(ChildrenofGod)

流竄在美國及世界各地的美國邪教組織,專門宣揚性亂及世界末日論的教派。曾到港發展,後港府打擊後而遷往澳門。該組織創建者、羅德裡格茲的繼父大衛·伯格曾經預言,羅德裡格茲將成為「上帝之子」的教主。大衛·伯格在20世紀60年代創建了這個邪教組織,並派女教徒向新教徒獻出肉體。伯格是自由性愛的鼓吹者,甚至鼓勵成員對兒童進行性侵犯和亂倫。據從前的教徒透露,他是一個戀童癖者,為證明他的渴望是正當的,他還獨創出一套所謂的「宗教哲學」。這個組織對女性與兒童造成大量的迫害,其畸形的教義也讓許多女人、兒童遭受步人˙到的對待,其教義對於可以用色誘別人去鵑鳳該組織獻金以及對於亂倫、不同的性交等奇怪的定義讓人髮指。為了洗腦開始懷疑組織的信徒,給與不人道的迫害或是公開毆打使被害人身心恐懼,最後自我懷疑而中被洗腦。


第三個奧姆真理教(AumSupremeTruth)


奧姆真理教(日語:オウム真理教),是日本一個融合了瑜伽、西藏密宗和基督教因素的新興宗教教團。創立於1984年,教主為麻原彰晃,在2000年破產,現已瓦解。至2004年,該組織的存續機構「阿雷夫」(アレフ)會員約有1500至2000人。在教派聲望達到最高峰時期的1995年,該組織在日本本土有15,400多名會員。因為涉及松本沙林事件、坂本堤律師一家殺害事件與東京地鐵沙林毒氣事件等恐怖活動,民間一般視其為邪教組織,但未被日本官方認定。這個教派曾經造成很嚴重的恐怖攻擊,該教教主曾經接觸過西藏流亡領袖達賴喇嘛,其恐怖行為造成了不少人的生命安全以及財產受到不少的損失。


第四個上主的羔羊教會(TheChurchofLambofGod)
創辦人雷拜倫信奉一夫多妻制,並透過妻子及子女謀殺超過二十人,於81年死於獄中。其子亞倫‧雷拜倫繼承其位,與信徒繼續殺戮,於97年被判入獄四十五年。這個教派對於以殺人還認為是幫人救贖,或是其他不得而知的原因去迫害其他的生命安全,令人髮指
日前央視評論員微博分析事件時,仔細描述邪教特色,




當中包括這五項邪教特性:




1)具有強烈排他性,始終宣傳自己是最偉大的;




2)具有強烈強迫性,通過洗腦和自我標榜來確立自己的正確性;




3)具有通過壓迫別人,來獲得利益的特性;




4)通過內部裙帶和其他手段來構築內部關係網,以保證其利益;




5)往往嘴上說得很好,實際上做最齷齪的事。


其實這些教派真的是讓人防不勝防,而且台灣也存在著一些讓人無法相信的教派,還有很多人相信,例如轉是活佛的紫衣人入侵各大校園等(我沒有參加,只是對於期教義感到有點懷疑,並非說其真的是邪教),該如何保障自己不會被入侵心靈呢?我想還是需要一些正派的信仰來保護自己並且面對這一類的邀請發現有問題就立刻避開避免落入其魔沼之中,歡迎大家踴躍發表意見。










...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div>

a2333924 發表於 2017-3-4 05:24 PM

或許他在邪教裡面找到心中的目標

catzhing 發表於 2017-3-4 06:03 PM

當人有所求的時候,心靈就會被趁虛而入,進而被操控,乃至失去判斷力

NinaZRdl 發表於 2017-3-5 10:08 AM

相信的人不會覺得那是邪教,他們覺得那是真理

事實上,要是以那5條作為邪教定義的話,絕大多數宗教都無法倖免
1)具有強烈排他性,始終宣傳自己是最偉大的;
翻譯過來就是異教徒死。基督教有過這種時代,部分伊斯蘭教正在經歷這個階段,佛教在部分地區也有過這個經驗。所以世界三大宗教全部中招
2)具有強烈強迫性,通過洗腦和自我標榜來確立自己的正確性;
你可以說他們強迫信徒認為各自的聖書是正確的,因為信徒不被允許質疑聖書。所以,Again,全部中招
3)具有通過壓迫別人,來獲得利益的特性;
有和尚專門騙人,也有利用職位進行性侵的神父,部分伊斯蘭教…………咳咳,不用多說了吧。又一次全滅
4)通過內部裙帶和其他手段來構築內部關係網,以保證其利益;
各種宗教協會和教會都屬於這個類型吧?而且各自都有信徒會積極傳教,雖然似乎都是個人行為,不過的確達到傳銷的效果
5)往往嘴上說得很好,實際上做最齷齪的事。
…………這也是,只要有人類的地方就會有壞人嘛。貪污,性侵,詐騙……什麼沒有?部分還有過殺人的歷史呢
所以,覆蓋世界上大多數信徒人口的三大宗教統統是邪教?話不是那麼說的對吧(好吧,雖然面對央視那麼話有可能就是那麼說的)
順便說一句,這樣說的話無神論也是邪教,因為他們覺得所有有神論都是迷信科學才是最偉大的,迷信的人都是蠢貨,還會試圖用科學證明神怎麼不存在,來拉攏非信徒成為自己的同伴
…………話真的不是那麼說的。請允許我表明我剛剛的發言完全不是我的意見,不然的話我剛剛應該算冒犯到了全世界大多數的人
判斷邪教與否,用這5條本身就有問題。到頭來每個宗教都有好人,也有惡人。重點只在於哪一邊比較多而已
正派與否,也沒有定義。現在基督教好像很正派,但是回到古羅馬時代可是要抓去餵獅子的啊。雖然我是從漫畫裡看來的,不過據說日本有一段時間打壓神道教,推崇佛教啊,可是神道可是本土宗教啊……
現在你覺得不正派的年輕宗教,過個幾百年幾千年說不定就成為正派了呢?
保護自己而信『正派』宗教也不是一個辦法,你怎麼知道哪些正派。現況是,不正派的伊斯蘭已經出現了,不正派的基督教幾百年前就出現過了……燒殺搶掠,統統是違反各自教義的行為,但是有人想洗腦這些信徒還是分分鐘就可以洗好
到頭來,還是應該有自己的判斷能力比較好。雖然有可能有人覺得是瀆神行為,不過個人覺得,有時候去推敲一下一些細節是追求更深的理解才會有的現象,就連懷疑也是思考了才會產生,而有思考總比沒思考好...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

aaa740922141 發表於 2017-3-5 02:39 PM

進入邪教
大多數都是因為邪教的理念和自己的想法一樣
所以你自己就會不自然的進入邪教<br><br><br><br><br><div></div>

九尾冷狐 發表於 2017-3-5 02:56 PM

心靈弱或洗腦也有
某國家某教徒
從小洗腦軍事型
小朋友都要加入戰鬥
洗腦成以為聖戰士最強的
身上裝大量炸彈~二話不說就撞過去
邪教徒完全不珍惜生命的
以上選項~全部皆是
有的被迫~有的洗腦~口耳相傳
邪教規模就是這樣變大的

Chija2695 發表於 2017-3-5 03:40 PM

除了樓主說的這些外
有些也是社會不公所影響吧
裡面有很多都是有反社會性的人

coco01849 發表於 2017-3-5 03:40 PM

首先,不同的人對世界有不同的看法,看待世界的方式使得在不同的人眼裡,世界本身就是不一樣的。擁有錯誤的看看待世界的方式的人,更容易相信邪教。比如有非黑即白的世界觀,及無主見偏聽偏信等世界觀。就拿非黑即白的世界觀來說,擁有非黑即白二元世界觀的人更容易信邪 教,他們判斷事物只用好和壞來形容。平常跟這類人接觸你就會發現他們思想走極端。對於一點不好的事情他都會反應過激。如果這些人沒有能力去判斷哪些事物是好的,哪些事物是不好的,那就更容易出問題。邪教就會幫他們視野中的‘黑’給擴大化了,以致於他們對於正常的人和事都有常人難以理解的攻擊性。馬克思說過,內因決定世物的發展趨勢,人一個人相不相信邪教,他自己本身看待世物的方式就是內因。其他容易使人相信邪教的錯誤認知方式還包括偏聽偏信,沒有主見,等不良認知方式。...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

swfily 發表於 2017-3-5 05:10 PM

我選其他, 信仰邪教嘛...這個世界人這麼多, 就算只有萬分之一的人腦子不正常會相信邪教
台灣就有兩千三百人有信仰邪教的可能...
所以為什麼會有人信邪教? 在下的腦子跟那些人不同, 實在無法理解他們的世界....
不過這沒有歧視的意味, 就像我也無法理解賈伯斯的腦袋一樣, 只是思考模式不同而已

不過樓主題到的五點邪教特性, 本人覺得相當有意思, 跟某些政黨類似
1)具有強烈排他性,始終宣傳自己是最偉大的;
2)具有強烈強迫性,通過洗腦和自我標榜來確立自己的正確性;
    XX凍丟係愛呆灣... 呆灣之子.... 新呆灣郎...
    以上幾句常聽的話正好呼應前面兩點
    這種排他性, 好像口號一出, 其他黨派的人都不愛呆灣了....但是 很多人對這句話買單阿!!!
    呆灣之子, 口號一出 好像大家開始強迫/被暗示 開始靠邊站了! 沒被口號劃歸一國的人開始不爽, 但是我雖然在台南出生的, 我也感到很不爽阿
    被上帝眷顧的你/妳, 在乎佛祖引渡的西天風景多美好嗎?
    但是宗教戰爭之下, 真神只有一位阿
    所以中古世紀是熱血的宗教戰爭, 台灣是四年一次的熱血投票!

3)具有通過壓迫別人,來獲得利益的特性;
4)通過內部裙帶和其他手段來構築內部關係網,以保證其利益;
5)往往嘴上說得很好,實際上做最齷齪的事。

   以上三點則更有意思了, 除了政黨之外, 無數的公司企業不都在做相同的事情嗎?
   雇主壓迫員工, 部門間彼此壓迫, 就算帳面上沒有利益, 實際上能夠少做事就是得到利益了
   通過內部裙帶, 不就是下屬要巴著長官大腿嗎?
   我不管別人怎麼做, 至少我該拍的馬屁會拍, 有的時候大腿該抱就要抱, 不抱會被當功高震主了
   嘴巴說的好聽, 實際上oooxxx.... 這個....很正常的...
   所以什麼拯救世界啦, 633方案啦, 拚經濟啦.... 這些話語就跟邪教的荒謬教義一樣可笑阿
   但是買單的人很多啊~

所以我不懂為什麼有人會信邪教, 不過小時候我也曾經當過憤青的, 所以我懂政黨狂熱是什麼感覺
這就像聽演唱會一樣, 剛開始一點人離開位子衝到舞台前, 就會引起更多的人跟著做
然後當大家高舉螢光棒在搖擺點頭的時候, 自己的身體也會不自覺跟著一起做
即使這麼high, 可能也開始脫了上衣, 大家仍然認為自己是清醒的, 腦子正常沒問題!

所以我在有一年過年回爺爺家的時候, 口氣溫和的舌戰全部親戚, 說我這次支持XX黨
我爺爺嘆了一口氣說, 好吧, 總之未來的路, 是年輕人要自己走的....
幾個月後的選舉, 我當初支持的黨派勝選了, 然後過了半年.....
我當回我爺爺的乖孫子, 哈~

只是一場演唱會的時間很短, 聽完演唱會後的激情, 或許一天到一周就結束了
一個黨派/宗教的激情, 可能會持續幾年...
遇到邪教, 無法脫身可能就殉教或者進監牢了
遇到邪黨, 有機會拉一整個世代一起陪葬喔
遇到爛公司的下場似乎是最好的, 大不了拍拍屁股走人

或許, 本人目前也正接受某種邪教的影響, 似乎不好去說為什麼有人要相信邪教呢
還是一句話, 送啦~...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

w50212 發表於 2017-3-5 08:20 PM

有可能是從小就灌輸給他邪教的觀念吧
畢竟接不接受在於個人
如果一直灌觀念給其他人的話
還是會接收的<br><br><br><br><br><div></div>

達觀散人 發表於 2017-3-5 08:28 PM

本帖最後由 達觀散人 於 2017-3-5 08:42 PM 編輯

如果說黑廚認為上述選項皆是,也皆不是?!想必陳君會莫名其妙吧?這倒不是俺故弄玄虛,而
是會信奉這些有違人類社會規範形態思想組織的人們,有著太多的理由與原因。如果要將其一一
分析並找出根源,可是一件費時費力,而且可能會徒勞無功的工作‧‧‧
因為一如這個社會有各種形形色色的犯罪者般,他們的犯案動機或許明確!但是這些社會脫序者
的犯罪心理,可是千千百百種,就算是有單獨個案也不足為期。
只是諸君可曾想過,為何這些思想行為完全走偏鋒的宗教團體,使終不乏人群加入?而且大都是
以小團體隱密形態暗中存在?
很簡單,因為這些人大都是所謂的社會邊緣人、弱勢份子與部分思想或精神異常的人‧‧‧
因為在正常的社會環境中,這些人不管是升學、就業、婚姻、感情、事業與家庭‧‧‧等各方面,或許
是自身的問題、外在問題、所處社會環景的種種不公、與強勢團體或個人的壓迫‧‧‧等。使他們自覺
或不自覺為了相互慰藉取暖、或藉團體力量保護自己而形成的結社行為!
然而按照這樣的發展邏輯,自然在成員相互交換意見的情況下,產生許多光怪陸離,令人瞠目結
舌行為規範!而為了保護這樣因畸形價值觀下產生的環境與組織,自然神秘化、宗教化、搞個人
崇拜人神化、狂信化,乃至後來的宗教洗腦‧‧‧ 也是必然的發展情況。
說來也奇怪,就阿廚個人的瞭解,這些組織未必是一昧的擴充成員,壯大勢力!這得看該組織的
是否有搞所謂的教徒優越論或者其主張的組織要點來觀察‧‧‧ 是不能一概論定的。
有趣的是;往往可以從這些教義思想極度偏差的宗教結社主張的教義中,追本朔源地發現它的本
質與創教時核心份子的基本思想,甚至推斷是屬於何種的社會邊緣人!
然而當這些所謂的宗教一旦信徒與其指導者的思想與價直相互交流且激化到一定程度時,就本來
所具有的仇視性、排他性、攻擊性與毀滅性的負面思考模式,轉換成對整個社會的憎惡仇視甚至
是破壞毀滅的思想行為也不足為奇。
更糟的是,原本一些意志薄弱的信徒,會因為不想成為團體中少數的異議份子,並為了博得其他
成員的認同感!往往成為主張最激進的份子。當然這樣的行為若是能控制在思想範圍的話,頂多
是反社會、反體制的思想團體。可是一旦化為行動就成了恐佈份子!
若這些再加上政治因素、人種差別論、意識形態抗爭或宗教紛爭‧‧‧ 問題就更複雜難解了!
近代俺想最成功的這類組織,莫過於希特勒的納粹,而現代則是IS!只是兩者的組織結構與方式
完全相反,前者是將宗教的意識形態成功的換上政治的外衣!後者則是將政治上的種族歧視與宗
教衝突蓋上聖戰的名號。
無怪乎曾有人評論:『在上位者永遠是最清醒且收穫利益的傢伙,最瘋狂而最後連生命都沒有的
永遠是最忠貞的教徒‧‧‧』
唉 ~ 即便是加入宗教也還是逃不掉弱肉強食的定則,僅是由一個名為世俗社會的無形牢籠逃到
另一個名為宗教的無形牢籠罷了‧‧‧ {:20:}

(以上純為個人感想,如內文有得罪樓主或網友之處,懇請多多海涵。)...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

lcynsysu 發表於 2017-3-5 10:12 PM

往往在人心理脆弱的時候去找寄托,就會中招了。所以最好有伴同行會比較好。當局者迷、旁觀者清。

guavalai 發表於 2017-3-6 05:33 PM

有些是從小被洗腦或者被周遭的人像是親友不斷影響,

有些我想應該是因為自己正處於低潮的階段,被這些邪教的人乘虛而入的吧?

說起來,這讓我想起最近某個宣佈退出演藝圈(算是不完全退出?)的日本女演員 清水,

那隻現在也是加入一個很詭異的宗教團體,

而剛好他也正逢不倫戀的醜聞,我猜也是因為這樣所以讓這邪教找到時機勸誘他的吧?

不過講真的,很多邪教他們的理念跟我不和,本身我也是無神信仰,

對於宗教那些我都是平心看待,不會特別想去變成什麼教的教徒,

所以有人會去加入一些邪教我自己也覺得挺不可思議的,

但這世界什麼人都有嘛!

看看最近那個小模命案,姦殺的那個有性侵前科,女友現在好像說有教唆殺人之嫌,

這種人其實我們一般人也不會去理解他們在想什麼啊......<div class='locked'><em>瀏覽完整內容,請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div>

avsue 發表於 2017-3-7 03:42 AM

人是群體的動物,容易受到旁人的影響,進而改變自己,其實這說起來算是內心上的脆弱

miki0320 發表於 2017-3-9 10:41 AM

這世界上有許許多多的人,難免會有信的人存在
可能是為了某種解脫
<br><br><br><br><br><div></div>
頁: [1] 2