頁:
[1]
2
[幾乎一模一樣！統測考題疑抄外國網站文章 教團：傷害測驗可信度][奇摩新聞][113.4.30]
113學年度四技二專統一入學測驗落幕，全教會指出，英語類專業科目（二）的考題疑涉抄襲美國地質調查局及外國測驗網站的文章，除了刪除少數較難字彙外，幾乎和原文一模一樣。對此，技專校院入學測驗中心表示，將進行研商，了解是否有涉及抄襲。統測外語群英語類專業科目（二）昨日考測完畢，然經全教會檢視考題，赫然發現綜合測驗第一大題分別抄自2篇文章，幾乎未改幾字，除刪除少數較難字彙外，其餘部分跟原文一模一樣，連改寫都沒有。
全教會指出，文章的前1/3抄自「美國地質調查局」（United States Geological Survey）網站文章，而後2/3則抄自外國測驗網站 「ingilizce test」上的文章，且世新大學民國90年的二年制在職專班考題也曾出現過同樣文章。
全教會表示，該科考題僅有30題選擇題，然第一篇綜合測驗、佔總分1/10的題目竟抄自外國網站，且一字未改，顯見出題老師命題不用心，也傷害四技二專統一入學測驗的專業及可信賴度，嚴重影響考生的權益。籲請統一入學測驗中心嚴肅以待，深切檢討此一問題，並避免類似情況再度發生。
技專校院入學測驗中心執行長林尚平對此表示，已經有接獲消息，過往也有發生類似事情，在考題中引用文章或是著作命題，之後會邀集命題小組及學者專家研商，了解是否有涉及抄襲。
.........................................................................................................................................
這實在是既糟糕又荒唐的事情啊!國家級的考試居然出現這樣的抄襲情況，這樣可能會造成著作權的問題以及考試不公的情況。
...<div class='locked'><em>瀏覽完整內容，請先 <a href='member.php?mod=register'>註冊</a> 或 <a href='javascript:;' onclick="lsSubmit()">登入會員</a></em></div><div></div> 出題老師太猛了，這樣也可以，就是運氣不好被抓包 都以為不會被發現嗎 現在網路很發達阿 不好意思喔，就酬庸的位子，哪來的真本事，看看數發部就知道了，抄中國網站的內碼還被抓包… 愧為人師啊！出題老師若真涉嫌抄襲，應比照論文抄襲移送學術倫理委員會，若是查證屬實，需追回出題薪資，累犯或情節嚴重應取消教師資格⋯
<br><br><br><br><br><div></div> 台灣不意外，混仙老師一堆，尸位素餐 大考考題是否抄襲我不算清楚。
至少模擬考以及學校期中期末考，多的是英文老師直接去特定英文網站直接抓下來的文章。
我就看過經濟殖人跟金融時報抄下來的，以及國家地理雜誌的。 說真的
如今這樣的環境
還奢望出題者要有獨創性不抄襲還要創新?
抄襲這陋習說到底都是學誰的呀
這其實是類抄襲 我看真的要好好查，公平最重要的。<br><br><br><br><br><div></div> 哇~抄到國外去了，厲害。
發現者更厲害，連這個也能挖出來
果然，高手到處都有
{:49:} 除非剛好考生考前有在美國看到相同的文章,不然這個爆料應該是有知情人洩漏給媒體. 如果喜歡抄,就訂個規矩.
提前告知考生們,大概會炒哪邊,然後更改量大概多少.
以示公平.
外語考試的麻煩,就是不知道學生程度.
想著,其實不重要,最好把全部人都當幼幼班水準.
=>會寫會念26個字母=合格.
要真外語全解,額外檢定去.
以台灣的教育,是不可能讓人學會兩種語言,包含國台語(會說不會寫,不行)
完.
現在AI這麼進步，請他幫忙出題，都比直接抄要好得多 不意外吧
論文都可以了更何況考題呢 習慣就好
<br><br><br><br><br><div></div>
頁:
[1]
2