伊莉討論區

標題: 軌道問題-救一人還是救五人？ [打印本頁]

作者: 某某人物 時間: 2018-11-13 01:12 PM 標題: 軌道問題-救一人還是救五人？

本帖最後由某某人物於 2018-11-13 09:54 PM 編輯

你是一個火車駕駛員，而你駕駛的這輛火車正快速在軌道上行駛，在軌道盡頭有五個工人，你試著想要煞車，但你的煞車失效了。如果你撞上這五個工人，他們必死無疑，接著你發現右邊有條岔路，而那條岔路底只有一個工人，你的方向還可以控制，車輛還可以轉向，可以轉向岔路，撞死一名工人，但閃過五名工人，你會選擇怎麼做？

如圖
[attach]125559811[/attach]

作者: myttoya1 時間: 2018-11-15 09:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a33109926 時間: 2018-11-15 09:18 PM

本帖最後由 a33109926 於 2018-11-15 09:21 PM 編輯

撞一人
至少賠得少
就跟前陣子新聞
有台車跨雙黃
迎面而來一台高檔車
那台車就鎖性再轉個彎撞旁邊的機車
撞爛一台機車陪不了多少錢
稍微擦一下高檔車就要賠個幾十萬
以比例原則來說
當然撞機車

作者: NinaZRdl 時間: 2018-11-16 09:23 AM

這個問題很有名，但是樓主改版了
原版不是『你是火車駕駛員』而是『你是路人，但是你有控制權』
這個問題的重點在於，如果你是路人，你選擇只撞死一個人，那個人就等於是你殺的。你坐視不管，那5個人就是死於交通事故
所以是為了減少損失而親手殺人，還是為了不想自己殺人而見死不救？這樣的問題
如果你是駕駛員，不論如何結果都是一樣的。就只剩下選擇最小損失的可能

作者: otica 時間: 2018-11-16 02:33 PM

肯定不會去撞五人啊，當然最好一個也不要撞

作者: jw9365 時間: 2018-11-16 07:21 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: amyum5566 時間: 2018-11-17 03:35 PM

能選擇當然一個都不想撞,
但若是別無選擇時,
犧牲1人和犧牲5人,
多數人應該是選犧牲1人的吧?

作者: rx160s 時間: 2018-11-17 04:49 PM

不用想當然是1人
除非那是重要人物
像是總理戰略指揮官等重要人物那就要轉向了
人物的重要性比較重要
因為要是沒有他們國家就可能崩盤
可如果都是一樣的那還是選1個人
有效率的減少損耗這是基本中的基本

作者: choir96325 時間: 2018-11-17 06:18 PM

轉向的話，萬一死人了我就是間接殺死人
不轉向的話，反正每天都有很多人死掉，不差這5個，重點是不關我的事...

作者: cici23 時間: 2018-11-21 05:06 PM

只能救多數了，除非可以弄出軌然後自己跳車...不然...

作者: dreamcast2576 時間: 2018-11-21 05:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 暗黑心界 時間: 2018-11-29 04:17 PM

一個人比五個人好閃，閃避空間也較大

作者: kavin456333 時間: 2018-11-29 08:45 PM

我寧願無視，我的選擇是放棄，我想我自己沒有能力也沒勇氣去決定人的死活

作者: surrenderxxx 時間: 2018-12-4 10:55 AM

1. 轉向（撞一人）

別無選擇的情況下
參考比例原則上轉向比較好
畢竟五大於一

作者: kill4120 時間: 2018-12-4 11:12 AM

這種問題真的很難
都在人不會閃避的情況下
非死人不可
自己是認為犧牲一個人比犧牲5個人好一點點
損傷價值來看
當然這種單純想法是OK啦
誰叫題目問這麼簡單

作者: Chija2695 時間: 2018-12-16 06:24 PM

如果都是軌道的盡頭~
當然是轉向撞一人就像大家說的~
1個人閃躲過的機會比較大~

作者: 武喵亦翔 時間: 2019-1-9 07:14 AM

感謝分享

這有點屬於假想題了，既然都要殺人當然殺少一點比較好，當下我應該很緊張恐怕也沒時間判斷哪邊人多哪邊人少，大概會隨現場氣氛去做，未必就殺到人少的那邊。

作者: 月黑黑 時間: 2019-1-9 01:29 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: E.HERO遊城十代 時間: 2019-1-9 06:58 PM

平常而言，當然愈少人死愈好。

作者: x74318 時間: 2019-1-9 08:54 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www22.eyny.com/)