請問韓戰的起因是甚麼?

akak89222

樓上的解釋確實精闢。我這邊另外補充1952年中共參加韓戰的詳細原因。其實關於這點我之前已經有在「為何中共不直接統治北韓」的討論串中提過，這邊再次引用刪改自己之前的回覆，以供樓主參考。

中共參加韓戰在現今是個歷史事實，為人所週知，但是在當初美國派麥克阿瑟執行聯軍的反攻時其實根本沒料想到中共會參戰。因為當1950年韓戰爆發時，中國方才從八年的抗戰和緊接著四年的內戰的戰火中稍稍歇了下來，前後十二年的戰亂讓國內百廢待舉(若從和韓國接壤的東北地區在九一八事變中被日方竊占的時間點算起，則有十九年)，而此刻台灣的「解放計畫」也八字還沒一撇，所以儘管當時中方周恩來不斷透過各個公開場合表明聯軍只要越過38度線就會視為對中方的挑釁，中國將加入戰局，可這話當時在國際上根本就沒說服力。所有美方的中國專家都認為中共不可能參戰，也沒有能力參戰。因此，雖然從後世的眼光看，會讓人覺得抗美援朝的中共真是好氣派好大牌，但實際上中國這回真的是打腫了臉充胖子，底氣頗為不足，就連中共內部高層對於是否參戰都意見分歧。尤其是彭德懷更認為應以「台灣之解放」為第一要務，極力反對參戰。事實上在當年中共的大部分軍力與補給都已調到南方，只待一聲令下便要展開對台解放的最後聖戰。最後還是在林彪四野系統的支持下毛澤東才拍板定案，決定出兵北韓。那麼問題來了，在那種情況下中共實在不太可能沒事再去攬更多爛攤子讓自己收，但為什麼最後他還是執意要打，這中間的動機就變得相當重要了。

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員