找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
尊貴會員無限下載附件你準備好成為出色的版主了嗎?安全提問(回答) 和 永久尊貴會員 事宜
當家的要軒子警察新竹 女fc作弊好好好,
「76歲老礁溪伊莉軒子fc作弊台文ebwh 008

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

2024年7月新番「女神

[繁]迷宮飯20-

[繁]關於我轉生變成史

[繁]魔法科高中的劣等

✡ 斗破苍穹 年番/鬥

[繁]轉生貴族憑鑑定技
時事討論明星新聞討論有趣新聞企業家管理交流金融財經、投資交流房地產討論股票討論基金保險
外幣投資租屋資訊環境保護問題探討食物衛生及用品安全軍事討論
樓主: brook2006s
打印上一主題下一主題

[社會]反對以核養綠公投 學術界大動作、逾200學者連署 [自由時報][2018-11-04][複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

帖子
10125
積分
3156 點
潛水值
96010 米
樓主
發表於 2018-11-4 01:16 PM|顯示全部樓層
若新密碼無法使用,可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。
只要火力發電能減少以降低空污,
只要綠能可以整年都提供穩定的電力供應,
只要不因此而大幅提高電價, 或用其它名義漲電價(如加長夏季電價的時段)
非核我也同意.
但是, 政府, 上面的那200名學界人士, 要能提出民眾可以信服的非核做法,
而不是咬死2025年這一時間點, 再講一些射箭畫靶的說法.

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部