| 尊貴會員無限使用任何功能 | 認識好友、聊天，分享生活趣事 | 安全提問(回答) 和 永久尊貴會員 事宜 |
| 時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
| 外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 | |||
樓主: 火砲 |    [公告]【時事討論＊惡意攻擊檢舉室】(舊檢舉帖關閉) |
|
| 所有積分大於負-100的壞孩子，將可獲得重新機會成為懲罰生，權限跟幼兒生一樣。
點評火砲 已結案，請勿繼續點評，如對結果不滿請利用申訴區申訴。遭水桶者請至投訴意見區依規定申訴。
火砲 該會員違反版規第10條成立，水桶1個月。
 驚鴻一瞥 既然你已經把這句話意思寫出來，那省得我再寫一次，我評論的是政黨，政黨在這討論區是可受公評之人事物，而你點評批評的人是我本人，所以成立!
 FONG0000 你自己可以批評別人 卻怕別人看不下去點出你的矛盾點 那就拜託你不要PO文 省的下一位無辜者被冠上"汙辱"這稱號
FONG0000 含義：互揭短處，欲證明對方比自己差，實際上程度相去不遠（同義語：半斤八兩、五十步笑百步）。不懂台語就少在那自我解釋
驚鴻一瞥 『龜笑鱉沒尾』此句配上指定的特定人，自然是侮辱他人之詞！你的點評是『少在那龜笑鱉沒尾』自然本人是特定人，當然構成惡意攻擊本人。
FONG0000 哈哈哈~ 如果龜笑鱉沒尾就是汙辱 我看五十步笑一百步在您眼裡也是汙辱
| |
狗仔卡
|
| 回覆中加入附件並不會使你增加積分，請使用主題方式發佈附件。
點評火砲 已結案，請勿繼續點評，如對結果不滿請利用申訴區申訴。遭水桶者請至投訴意見區依規定申訴。
火砲 該會員違反版規第10條前段成立，水桶一個月
驚鴻一瞥 以下閣下的五個點評，毫無對惡意攻擊本人提出任何解釋及辯駁，只是一昧地繼續抱怨這討論區的制度不公?
 一九九 以後建議新增新版規 惡意回覆文章扯及政治 釣魚檢舉 將扣積分30點 不然這種不平等狀況會一再發生
一九九 有些挺藍人士很奇怪 自己高談闊論大力鼓吹綠營多差什麼都要扯綠營, 難道他們都沒錯?
一九九 這種回復不是釣人來檢舉嗎?
一九九 有些人一回覆留言就扯及政治 這種人版主應該關注一下始末 ,看了看被檢舉的都是回駁政治的人
一九九 我不是藍也不是綠 時事版常常遇到這種明明跟民進黨無關的事 硬要扯到民進黨身上去 這不是有偏離樓主發文用意嗎?
火砲 已通知該會員到此已點評發表意見，於2013.02.28 10:30以後宣告結果
| |
若有安裝色情守門員，可用無界、自由門等軟件瀏覽伊莉。或使用以下網址瀏覽伊莉: http://www.eyny.com:81/index.php | ||
|
|
點評火砲 已結案，請勿繼續點評，如對結果不滿請利用申訴區申訴。遭水桶者請至投訴意見區依規定申訴。
火砲 該會員違反版規第10條前段成立，與30樓檢舉合併執行一個月水桶
一九九 我對我後面那句做反省,但還是對你頭香言論不表示贊同
驚鴻一瞥 閣下上個被檢舉尚在審核中，竟還繼續對本人惡意攻擊!此為連續惡意之行為!
驚鴻一瞥 同帖中不只有閣下一人對本人點評，何以他們沒被檢舉?唯獨閣下被檢舉?因為他們有遵守此討論區的版規，而閣下是對本人發表攻擊之言論!
驚鴻一瞥 如果不做出對本人的惡意攻擊，請問我何能檢舉你?
一九九 我說事實不是嗎?
火砲 已通知該會員到此已點評發表意見，於2013.02.28 17:00以後宣告結果
| |
分享使你變得更實在，可以使其他人感到快樂，分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。 | ||
|
| 若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況，請使用Internet Explorer(I.E)。
點評火砲 已結案，請勿繼續點評，如對結果不滿請利用申訴區申訴。遭水桶者請至投訴意見區依規定申訴
火砲 檢舉者撤銷舉報，回收發帖積分。
驚鴻一瞥 因雙方誤解部份已解釋，本人在此請求超版接受本人撤銷此檢舉，感謝超版！
FONG0000 因taco2009提出本人在文字上也非進到詳細敘述 到至誤解驚大 在此誠心跟你道歉
告訴本人已撤銷 相關流言會進行修改並虛心接受驚大的告訴
驚鴻一瞥 閣下非但不以為然本人之善意提醒，還以恐嚇控訴本人，至斯本人已無法給予改正即不予追究之機會，此為第二次對本人之惡意攻擊，請版上裁示。
驚鴻一瞥 無論您或我對主題內容的論述互相認同否，閣下均不能對本人做出『凸顯你的無知和中文程度有問題』之人身攻擊，本人已給予善意提醒將此句修正
驚鴻一瞥 「不認同本人」當然不等於是「再次攻擊」，但『在凹沒關係 這只是凸顯你的無知和中文程度有問題』此句絕對是惡意攻擊，本人提醒您的也是這句
驚鴻一瞥 再次提醒，第一次的惡意攻擊您已無申訴的權利，會再提醒是您已是第二次對本人之惡意攻擊，此點亦是版主群最後懲處的輕重參考。
FONG0000 這已表示我對裁決的尊重 是驚大又提我才予以反駁
FONG0000 如果說反駁=不因第一次的水桶懲處而改過 因不認同驚大=再次攻擊 那何來言論自由? 況且本人已經直接接受版規懲處 並無因回覆發言而上訴
| |
|
| 如果發覺自己無法使用一些功能或出現問題，請按重新整理一次，並待所有網頁內容完全載入後5秒才進行操作。 點評火砲 多次在版內惡意攻擊他人，變更處分為全論壇禁言半年。
 edward1634 已結案，請勿繼續點評，如對結果不滿請利用申訴區申訴。遭水桶者請至投訴意見區依規定申訴
edward1634 惡意攻擊成立，該會員水桶1個月
驚鴻一瞥 『點評』功能的設計當然是已被點評的帖主為第一優先特定人，刻意來點評指「助紂為虐是不是造孽?....絕子絕孫....」若辯不是針對我，豪無說服力
 JengJiunJou 從這兩個點評的問題, 有甚麼人被直接指稱助紂為虐嗎?
edward1634 已通知當事人到此進行回復將在2013.05.03.2300進行判決
|
若新密碼無法使用，可能是數據未更新。請使用舊密碼看看。 | |
|
| 所有積分大於負-100的壞孩子，將可獲得重新機會成為懲罰生，權限跟幼兒生一樣。
點評火砲 多次在版內惡意攻擊他人，變更處分為全論壇禁言半年。
edward1634 已結案，請勿繼續點評，如對結果不滿請利用申訴區申訴。遭水桶者請至投訴意見區依規定申訴
edward1634 惡意攻擊成立，該會員水桶1個月
驚鴻一瞥 還刻意尋我的帖再持續不斷攻擊，也就是這帖的第(2)(3)個檢舉項目，現在被多人檢舉了才來說不是惡意攻擊?
驚鴻一瞥 如同上面幾個被您惡意攻擊的網友所說的，至少有幾人都有相同的感受，昨天我也敬告提醒您，切勿在做這樣的攻擊，在我敬告後您不但不改，
JengJiunJou 關於(1)(2)(4), 有攻擊到你嗎? 我說的是對於明知道違背常理卻繼續護航的人的看法. 關於(3), 我是在問看到的人"是不是該肯定這兩個問題" . 有攻擊到你嗎?
edward1634 已通知當事人到此進行回復將在2013.05.03.2300進行判決
| |
分享使你變得更實在，可以使其他人感到快樂，分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。 | ||
|
| |
若瀏覽伊莉的時侯發生問題或不正常情況，請使用Internet Explorer(I.E)。 | |
重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。