論抗戰初期的中央軍

論抗戰初期中央軍“德式裝備師”[組圖](1)

　　1937年8月至11月， 中國和日本在上海進行了一場大會戰， 史稱『八一三淞滬戰役』。 中國出動了七十幾個步兵師及配屬的特種部隊， 日本也出動了九個完整的師團及其他附屬部隊，雙方海空軍也都出動作戰， 其規模可謂空前， 之後的武漢保衛戰， 參戰人數雖超過淞滬戰役， 但是其意義上完全不同， 而且涵蓋的范圍也大得多； 這場會戰至今仍是史家研究的課題。參戰的中國部隊中， 有幾個倍受囑目的隊伍， 也就是36師、 87師、 88師和中央軍官學校的教導總隊。 許多人將這些部隊稱為德式裝備師， 更有人， 包括了外文資料中， 聲稱這些部隊配有完整的德式裝備，本文試由裝備的角度， 來討論這種德式裝備師是否存在？　　首先要定義的是， 『德式裝備』是那一個時代的德國軍隊？ 眾所周知的， 1927至1938，有前後近百個德國顧問在中國(最後一任團長是Alexander von Falkenhausen 1934-1938)，這些顧問的活動及成就， 常常也被誇大了。 中國有幾百萬軍隊，各有淵源， 整頓起來千頭萬緒，此外， 除了中共， 北有宋哲元、 閻錫山， 南有李宗仁、 陳濟棠， 西有劉湘等地方勢力，國事如麻， 相信這些顧問們也應有蜉蝣撼大象之歎。　　1933年後， 納粹德國撕毀凡爾賽和約， 重新建軍， 德軍的編制和裝備也有巨大的變化， 尤其是機械化步兵、裝甲師作為第一線部隊， 都是這一個時期的新發展。 這些顧問既在中國， 也沒有機會與聞這些改革， 他們所知道的， 主要是在此之前的德軍經驗。 由時間上而言， 只能拿第一次世界大戰的帝國陸軍和威瑪政府(Weimar Republic)的防衛軍(Reichswehr)中的步兵師來作比較，要是拿1939年之後的德國國防軍(Wehrmacht)中的陸軍(Heer)步兵師來比， 其巨大的差距是顯而易見的。 但是威瑪防衛軍因為受到凡爾賽和約的限制， 重機槍只有700余挺、 沒有重炮兵、、 坦克車等裝備， 一共只有10個步兵師和3個騎兵師， 總數才十萬人， 也不成個樣子。 因此， 在比較上， 不容易找到一個合理固定目標， 本文討論的基礎， 以1939年德國入侵波蘭之前的陸軍步兵師來作比較。

...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

從鞋子說起， 這些部隊當時還有布膠鞋和皮鞋穿，但是沒有穿長統皮靴的。 只有高級軍官(校官以上)， 有的會自已購置靴子穿。　　中國部隊的軍服， 主要是棉布的， 德軍一直用的是呢質。 不過88師的萬方澄回憶，當時冬天也有呢軍服、呢大衣， 春秋有駝絨夾衣， 夏天是卡其短袖衫褲。 軍官的確是有呢質的軍服，尤其是所謂『甲種呢』的黃色軍常服。　　(87師-南京) “..穿將級軍官甲種呢軍服大衣(黃色)..”　　(教導總隊-南京) “工兵學校失守後， 王敬久立即用電話召第二六○旅旅長到地下室來。我記得這個旅長身體結實，中等個材， 身穿灰布棉軍裝， 腰系士兵皮帶。 …　　我上裝左上方佩有教導總隊參謀符號。…　　沿途首先迎到王敬久師長和他的衛士， 他仍穿黃呢子軍服， 外罩青毛哔叽的披氅。”　　中國的階級領章， 與德國完全不同， 可以說是具有中國特色的一種系統， 簡單明了。尤其是參謀配帶的竹節章， 更是佳作， 『運籌帷幄』之籌字， 即是竹節。比德國由普魯士傳承下來的那一套花花草草要簡單多了，也比日本抄襲歐式的要有特色。 有人以為， 比後來中共使用俄式， 國府使用美式，都還要好。　　中國軍隊一向打綁腿， 這是大家所熟知的。 後來的駐印軍， 雖然全身上下都換裝了英美裝備，仍然堅持打綁腿。 有人以為這是襲自日本， 事實上只是一種源自歐陸，留傳下來的習慣。一次大戰時， 美國的參戰部隊也是打綁腿的。 英文中稱之為Puttees。　　鋼盔用的德國是1935年式， 這點和德軍相同， 而且由德方的文件來看， M35最早出廠的一批就運到了中國； 目前已知的記錄， 到1936年進口了315,000頂。　　水壺為木塞蓋子， 橢圓形， 日式則有一個平底。 早期德式與此相似， 至1934年裝備組始換為金屬旋上的蓋子。中式持續使用肩背帶， 與後期德式掛在腰帶上不同； 這是當時中國部隊普遍仿制或采購的一種裝備， 並不是因德式訓練才有的。　　乾糧袋(雜物袋)也是用背帶跨肩， 德式早期也是如此，後來才改系在腰帶上。 中國使用乾糧袋的歷史相當久遠， 早在張之洞編練自強軍之時即有， 因此是一路沿襲下來的一種個人裝備， 由圖亦可看出， 其形狀與德式不同。...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

　單兵用的彈帶是帆布制的長形彈帶， 德軍除了後來的傘兵之外，一直用的是皮制彈包。 中式至少有兩種， 一為由肩上斜繞一周至腰間再繞一圈， 這是一長條而不是兩條， 最後以布條打結系在腰間， 這一種彈帶有將近二十個彈包， 是各部隊主要使用的形式，這個設計最普遍， 而且在整個抗戰期間都沒有什麼改變。 也有兩條較短型式的， 有的在胸前交叉， 有如X型， 有的由兩肩掛下，如同V字， 當然也有肩上一條， 腰上一條的用法。 不過從諸多現存照片中， 『德式』部隊仍以一條式為主。　　中國的仿德國1930式面具是裝在帆布袋中， 類似西班牙的防毒面具， 非德軍之圓筒裝具。 鞏縣兵工分廠在民國23年向德國采購裝備， 准備自制防毒面具， 1936年時每日生產250副24式防毒面具， 其他生產的工廠還有金陵兵工廠、 廣東面具廠等， 型號有二三式、二四式、 二七式及四二式(廣東面具廠後改名為42兵工廠所生產的型號，非按年號而定)。 法國在二次大戰之前曾制作過圓筒裝的防毒面具， 中央軍防空部隊等所使用的， 可能來自於此， 其特徵是增強紋是橫的，不像德軍二次大戰中所用的直紋。...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

槍械　　步槍國軍用的是中正式或是進口的德制毛瑟系列步槍， 但不是德國的K98k，而是1924年式標准型(Standard Modell)， 這是K98k的前身， 最明顯的差異是水平拉柄和在槍下的槍背帶配置。這和當時的德軍是相同的， 一直到二次大戰初期， 德軍部隊中仍有許多標准型步槍。　　當時另外常看到的還有Vz 24和FN 1924/30等。其他的中央軍， 有各式各樣的步槍，最多的是漢陽造和各式毛瑟1904/1907年式的衍生型， 包括四年式(元年式為6.8mm，四年式改為7.92mm)及東三省兵工廠的十三年式在內。　　中國使用的刺刀， 都在50cm以上， 尤其是中正式， 因為槍短， 刺刀長達57.5公分， 這是因為中國部隊-日軍也是一樣， 仍把沖鋒拚刺刀， 作為一種很正常的戰術運用。而中正式上了刺刀， 仍比日本三八式上刺刀， 短了10公分左右， 許多人引以為憾。 相形之下， 德軍在第一次世界大戰之後普遍使用的1884/98刺刀， 簡直是小兒科。 其他進口的FN 1924式刺刀， 長度也相當於中國自制者。...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

湛藍夜色

真是有趣的資料

原來那個斜背的袋子叫做乾糧袋
看來似乎是後來中學生帆布書包的直系祖先  

刺刀長度的差異也很有趣
正好可以看出當時國軍與日軍的戰術觀念比歐洲落後一個世代以上 ...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

BSBOYS1230

哈!!好資料~~
聽說刺刀戰在一次大戰時的歐洲也視為一種戰術運用
但上刺刀槍容易打不準(刀有重量)
一次大戰的電影常有一種畫面就是一群人衝啊!!!
搭搭搭的被機槍掃到然後一排人就躺下了!!!
只能說日本跟中國沒經歷一戰的壕溝僵持戰所以不知道刺刀衝峰已經落伍了!!
日本才會在諾門罕被蘇俄跟蒙古聯軍打的不敢妄想蘇俄了

[ 本帖最後由 BSBOYS1230 於 2008-7-11 07:44 PM 編輯 ...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

f2886772001

國軍八年抗戰打得真的很辛苦準備時間太短了

id41984

以後來人看當時的情況並不合理！！

畢竟當時的各種情況我們並不完全明白,不能一概以落伍而論！！

addy123

好詳盡的敘述喔
一樓的大大補充的也很好喔
謝謝

風過不留痕

有德國教官教導的中央軍，絕對是當時政府手上不多的王牌
不管裝備是不是跟上的時德國一線不兌，但比之中國當時的其他部隊絕對是稱上「裝備精良」
不然怎麼粉碎日本三月亡華的妄想~
只可惜這些精銳部隊在打完松滬會戰以後就幾乎銷聲匿跡了

哀~  它們在民族最關鍵的時挺身而出  卻又消失得如此快速   真替它們感到悲哀   

關於德軍裝備師的文章也看過不少，但是因為缺乏比較細緻的照片，也難以比對其裝備差異。
但是，也可以明顯看出裝備上得差異。
光是彈藥袋以及防毒面具裝置就看得出來有差了！

k710809c2

這個還算好的 當初還有所謂的大刀隊 就是騎馬拿大刀衝鋒陷陣去砍敵軍的 跟日本作戰其實就是用人命跟地利去拼的 中國地大 所以拉長對方補給線 中國人很會生 所以拼命生 用人命來拼